Kirjoitin syyskuussa Ilta-Sanomien lietsomasta Facebook-uutisankasta, jossa syytettiin Facebookin urkkivista evästeistä. Samaan aikaan Ilta-Sanomat jakoi itse omalla etusivullaan yli 20 kolmannen osapuolen cookieta - joka oli se asia, josta syyllistettiin Facebookia...
Ilta-Sanomien uusin uutisankka Facebookin liittyen on se, että Facebookin Timeline-toiminto "julkistaa vanhat yksityisviestisi". Oikein Petteri Järviseltä oltiin menty kysymään, voiko tämä pitää paikkansa, ja tottahan Petteri vahvisti että kyllä, näin se on, joulupukki on olemassa!
Mistä taas on oikeasti kyse?
Kun Timeline-toiminto julkistaa oman tilisi seinäkirjoitukset siitä asti kun olet liittynyt Facebookiin, on todella joskus hieman noloa katsella vanhoja, vuosien 2007-2008 status-päivityksiä. Sinne olin mm. itse kirjoittanut useimmiten, olenko parhaillaan työpaikalla, kotona vai käynkö nyt nukkumaan. Toki perin informatiivisia viestejä, jotka oli syytä tiedottaa julkisiksi omille kavereilleen. Nyt niitä sitten voi halutessaan poistella näkyvistä, joskaan en pidä kovinkaan todennäköisenä, että ketään Facebook-kaverianikaan kiinnostaa kaivella vuoden 2007 status-päivityksiäni ja sekalaisia seinäkirjoituksia.
Mutta entä sitten ne "yksityisviestit" ja "yksityiskeskustelut", jotka nyt "tulevat julkisiksi". En kehtaa niitä omalta seinältäni copy-pastata tähän kuvaksi, mutta tottahan siellä näkyy useitakin kirjoituksia, joissa Facebookiin aivan äskettäin liittyneet kaverit olivat tulleet kirjoittelemaan omalle seinälleni - jonka siis itse olen asetuksillani määritellyt avoimeksi, ja kirjoitelleet tyyliin "Moi Ismo, kiva nähdä sua täällä. Lähdetäänkö tänään bisselle?" Ja näkyvillä on siis kaveri ja hänen naamakuva, eli hän "viestii minulle yksityisesti", ainakin oman käsityksensä mukaan, kun on tullut seinälleni kirjoittamaan.
Toki olen itse ymmärtänyt noihin vastata yksitysviestillä eli Facebook-meilillä, mutta näyttää nyt siltä, että osa muuten ihan täyspäisistä ihmisistä ei ymmärrä, että jos toisen seinälle kirjoittelee, ja vaikka kuinka intiimejä siellä paljastaa ja jatkaa "kahdenkeskistä keskustelua", niin toki se on julkista Facebook-keskustelua omalla seinälläsi, jonka kaikki omat Facebook-kaverisi näkevät.
"Yksityiset seinäviestit"???
Nyt kun lukee some-keskustelussa tähän kohuun liittyvää "todistelua", niin tosiaan eräät edelleenkin puhuvat "yksityisistä seinäviesteistä", jotka nyt ovat tulleet julkisiksi;-) Ihmiset tosiaan ovat luulleet, että seinäviestit ovat "yksityisviestejä"...
Mutta onhan se sinänsä hyvä, että ihmisiä nyt vuonna 2011 informoidaan siitä, ettei ainakaan kannata pomoaan haukkua kaverin Facebook-seinällä!
Alla esimerkki, kun kävin juuri "yksityisviestittelemässä" Facebook-kaverini seinällä!
19.12. kello 17:22; toimittajat ovat nyt itsekin jo tietoisia, että kyseessä oli uutisankka, mutta yksikään iso media ei ole vielä julkaissut oikaisua.
Asiaa selitellään tyypillisesti sillä, miten "asia on koettu hyvin merkittäväksi", ja perusteluna toimitukseen saapuneet lukemattomat yhteydenotot huolestuneilta kansalaisilta.
Eli tällä logiikalla huomenna Ilta-Sanomat, Hesari ja YLE ovat valmiita julistamaan nettisivuillaan maailmanloppua, jos asiasta riittävällä palolla leviää sosiaalisessa mediassa huhuja. Ja sitten perustellaan, seuraavana päivänä, että kyllä se oli uutisoitava, koska väärä uutinen aiheutti niin paljon huolestuneita yhteydenottoja.
Logiikka on todella aukoton!
Kirjoittanut: Ismo Tenkanen | 12/19/2011 klo 05:35 ip.
Iltasanomista tulevat evästeet ovat hieman eri juttu kuin FB:n. FB tietää kuka olet ja paljon kaikkea muuta henkilökohtaista, Iltasanomien muut 3rd party palvelut lähtökohtaisesti eivät tiedä henkilöllisyyttäsi lainkaan. Ei ongelma ole se onko koneessasi evästeitä ja kuinka monta, vaan se mitä niitä asettavat ja seuraavat palvelut tietävät sinusta.
Kirjoittanut: Petrus Pennanen | 12/19/2011 klo 06:31 ip.
Eihän se ollut Petrus pointti, vaan pointti oli se, että ilman, että IS itse olisi upottanut FB:n toiminnallisuuksia omille sivuilleen, markkinointinsa tehostamiseksi, niin FB ei saisi tietää yhtään mitään Ilta-Sanomien sivuilla käyneistä. Ei Facebook pysty netissä trackaamaan ketään, jollei sivuilla ole Facebook-tageja.
Mutta sen jälkeen kun IS itse päättää sallia Facebook-toiminnallisuudet sivuillaan, niin Facebook ei voi millään estää sitä, että sen servereille tulee dataa, josta he teknisesti pystyvät koska tahansa selvittämään selaimen käyttäjän jne.
Tämä ei siis liity mitenkään tähän tuoreimpaan Facebook-tietovuoto-uutisankkaan, vaan siihen aiempaan, syyskuiseen uutisointiin, jossa IS syyllisti Facebookia "vakoilusta", jonka se itse omalla toiminnallaan mahdollisti...
Kirjoittanut: Ismo Tenkanen | 12/19/2011 klo 06:40 ip.
Hesari ehti ensimmäisenä oikaista uutisankan.
Odottelen mielenkiinnolla muiden, kuten IS:n ja YLE:n oikaisuja ankkaansa.
http://www.hs.fi/kotimaa/Facebook+Viestit+olivat+jo+ennest%C3%A4%C3%A4n+julkisia/a1305551737896
Kirjoittanut: Ismo Tenkanen | 12/19/2011 klo 08:15 ip.
Ylen oikaisu - tunti TV-uutisten jälkeen, jossa vielä puhuttiin Facbookin "tietovuodosta":
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/12/facebook_viestipaniikki_on_turha_ja_selvitetty_3117138.html
Nythän meille nauraa jo ruotsalaisetkin:
"Suomea ja Ruotsia edustava Fredriksson sanoo, ettei yhtään yhteydenottoa asian tiimoilta ole tullut ruotsalaisilta. Hänen mukaansa maiden välillä tuskin on ollut mitään kulttuurieroa Facebookin käytössä."
Kirjoittanut: Ismo Tenkanen | 12/19/2011 klo 09:36 ip.
Käsite "yksityinen seinäviesti" on ihan todellinen. Sellaisen voi lähettää _oman_ seinänsä kautta kirjoittamalla @-merkin ja kaverin nimen + viesti perään sekä määrittelemällä viestin julkisuudeksi "vain minä". Nämä viestit näkyvät aikajanalla kuten muutkin julkaisut - mutta eivät muille kuin vastaanottajalle ja lähettäjälle.
Olennaista on ymmärtää, että julkaisuilla voi olla erilaisia julkisuusasetuksia ja se, mitä seinällä näkyy, riippuu katsojasta.
Tämä tietenkin vain hämmentää käyttäjiä lisää, mutta sellaisiakin on siis voinut aina lähettää ja osassa tapauksia kyse voi olla tästä. Lopuissa vain huonosta muistista.
Kirjoittanut: Harto Pönkä | 12/19/2011 klo 11:24 ip.
>Käsite "yksityinen seinäviesti" on ihan todellinen. Sellaisen voi lähettää _oman_ seinänsä kautta kirjoittamalla @-merkin ja kaverin nimen + viesti perään sekä määrittelemällä viestin julkisuudeksi "vain minä". Nämä viestit näkyvät aikajanalla kuten muutkin julkaisut - mutta eivät muille kuin vastaanottajalle ja lähettäjälle.
Tuollaista toiminnallisuutta ei ollut vuosina 2007-2008, jolloin kaikki viestit seinälle olivat julkisia.
Ja toisaalta, ne FB-käyttäjät, jotka nyt vuonna 2011 osaavat asettaa kavereitaan eri kävijäryhmiin ja valita viestit eri kävijäryhmille, eivät ole nyt niitä, jotka uikuttavat miten "minun kaikki priva-viestit ovat menneet julkisiksi"...
Kirjoittanut: Ismo Tenkanen | 12/20/2011 klo 01:07 ap.
Jep, nykyinen pingaus + julkisuuden rajoitus ei ollut silloin mahdollista, mutta en muista, oliko silloin jokin muu tapa rajoittaa seinäviestin julkisuutta. Voi hyvinkin olla tai sitten ei - jokaisessa käyttöliittymäversiossa on ollut näitä vähän hankalammin löydettäviä toimintoja.
Kirjoittanut: Harto Pönkä | 12/20/2011 klo 09:29 ap.